大きいことは良いこと?
1位高山市2,178、2位浜松市1,511、3位日光市1,450。さて、これは何のランキングでしょうか。
答えは市の面積で、単位はkuです。昨年2月までの長浜市は45kuで、合併して無茶苦茶大きくなったと思ったらやっと150ku。それに、大阪府1,894ku、東京都2,187kuなんですから、高山市の大きさはかなりなモノです。もう少し付け加えると、琵琶湖670ku、滋賀県全体は4,018kuとなっています。
市町村合併によりバカデカイ(不適切表現?)市が誕生しています。本当にこれで良いのですかねぇ。市役所まで車で1時間なんて、どう考えたって不自然だと思いません? あたしゃ、顔が見える町が基本だと思うんですがねぇ。昨日で、旧浅井町・旧びわ町と合併してから丸1年。他の町のことをとやかく言うつもりはありませんが、自分の町は絶対にそうあってほしくないと思うのですが。
大きいことは良いことだ、なんていうチョコレートのCMが昔ありました。そういやあ忘れておりましたが本日はバレンタインデー。やっぱり頂戴するチョコレートの数は、多いことが良いこと、ですよね。

コメント
チョコは多い少ないよりも、もらいたい人にもらうのが1番だと最近切実に思います。
さて話は変わって問題です。もし世界中の人をびわ湖に集めたら、
A.びわ湖に入りきれる
B.びわ湖に入りきれない
さぁどっち?正解者先着1名様においしいお菓子を差し上げます。
投稿者: 明治 節 | February 14, 2007 09:24 AM
明治節さん、あなたは貰いたい人から貰えない寂しく悲しい人なのですか? 今の意中の人は駄目でも、その内に新しい人が見つかると思いますよ。
さて、琵琶湖の問題ですが・・・世界の人口は66億人で、琵琶湖の面積は670ku。ということは、1m四方に10人が入らなければならなくなります。でも深さがありますから、十分に入れるでしょう。答えは「A.入りきれる」ですね。
投稿者: 筆者 | February 14, 2007 04:57 PM
先に道州制を見据えないと市町村合併なんてやってられないでしょう。市町村がいっしょになって大きくなるというより、県を3つか4つに分割し権限も市に移譲していくと考えた方がいいのではないでしょうか(国、州、市のみで県は廃止)。それから、大長浜市なんてのは反対で、長浜の名は旧長浜町だけのものであってほしいと思うのです。その土地土地ゆかりの名前が大切なんです。
投稿者: 翁恵 | February 14, 2007 10:31 PM
さすが清水さん!正解です。
平均水深が40mほどありますので、1人2mのスペースを垂直方向に確保しても十分入れると思います。
ちなみに、私は“貰いたい人から貰えない寂しく悲しい人”ではもうありません。幸せです。
投稿者: 明治 節 | February 15, 2007 09:35 AM
県庁が勝手に合併の枠組みを決めて推し進めようとしています。政治家の思惑も見え隠れしています。市町職員も付和雷同しているようです。住民はやりきれません。
でも翁恵様に一言申し上げたいのは、長浜の名は既に旧長浜町エリアのものではなくなってしまっているということです。精神土壌や文化は旧長浜町固有であっても、いま神照や北郷里を長浜じゃないとは言えないんじゃないでしょうか。
投稿者: 伊吹びわ子 | February 15, 2007 09:54 AM
南高田町は旧六荘村です。長浜小学校西中のグラウンドは南高田です。地福寺町は旧六荘村です。旧長浜商業学校(長浜北星高校)は地福寺です。
旧6ヶ村の住民も橋幸夫の長浜踊りが踊れるし、曳山祭りや長浜城再建にも寄付しました。
拡大主義より、住民自治をベースにしたコンパクトシティを目指すべし。その方が投資効率がよい。中心市街地まで自動車で10分程度、自転車でも移動ができる旧長浜市ぐらいがちょうどいい。
投稿者: 江州小力 | February 16, 2007 05:54 PM